
资讯|媒体人:今年选秀质量一般 薪资无吸引力 未来几年或都是类似局面
事件概况
2026 年
CBA 选秀大会落幕,本次一共有 69 名球员报名参选,最终仅 18 人被选中;40 个选秀顺位中 22 个顺位遭到球队弃权,弃权率突破 55%,创下近年新高。
媒体人点评:本届参选球员整体成色有限,同时 CBA 选秀薪资规则吸引力不足。伴随着 CBA 与
NBL 升降级制度落地,NBL 俱乐部开启军备竞赛,持续抢夺优质大学生球员,
预判未来几年选秀大概率持续维持类似冷清局面。
本届选秀冷清的直观佐证
常年热衷在选秀低位 “淘
金” 的
青岛队,手握第 12 顺位、32 顺位两个签位,最终全部选择弃权;
深圳手握 7 号首轮签直接放弃,
辽宁、
浙江、
北京、
上海等传统强队两轮全程未选人。多家俱乐部评估后认为,参选新秀很难匹配球队轮换需求。
两大核心痛点解读
1、新秀薪资天花板低,对比外部联赛没有竞争力
现行选秀 A2 新秀合同划定固定底薪:状元税前 50 万、榜眼 40 万、探花 35 万,第 7 顺位及之后最低保障年薪仅 15 万。
对比来看:不少财力雄厚的 NBL 球队可以给优质大学生球员开出更高年薪、附加签字费,合同自由度更高;同时球员不用担心被垫底球队锁定。
顶尖校园球员会权衡利弊,主动选择绕开 CBA 选秀通道。
2、规则带来的球员选择权缺失
球员参选报名后,一旦被俱乐部选中,无法拒绝签约,球队拥有独家续约优先权。
不少潜力新秀忌惮被经营困难、长期摆烂的球队选中,黄金涨球期被锁死,因此选择提前退选、签约 NBL、海外联赛,或是提前和 CBA 俱乐部签订青训合同,直接跳过选秀。
长期恶性循环推演
- 顶尖大学生人才持续外流,选秀人才池不断缩水;
- 参选整体质量下滑,俱乐部选秀意愿降低,弃权签位越来越多;
- 选秀签位价值持续贬值,依靠选秀重建的中下游球队很难通过高顺位引进即战力。
【认同观点】
结构性问题不调整,选秀很难回暖。薪资、球员选择权、升降级带来的人才竞争多重压力叠加,短期内很难出现高质量选秀大年。
【不同看法】
不能完全看衰选秀。仍然会有宋昕澔、曹芷豪、郑博文这类具备即战力的球员参选;如果后续 CBA 公司优化新秀薪资、交易规则,有机会改善现状。
延伸背景
本届选秀出现标志性事件:热门状元候选石奎直接放弃参选,签约 NBL 香港金牛,成为优质校园球员避开 CBA 选秀的典型案例。
⚠️备注:该言论属于媒体人个人分析,不代表 CBA 官方判断。